CodeReview的本质分析

推荐《CodeReview的本质分析》：作者把经验掰开揉碎讲得很细。下面按要点重新组织一遍，方便你快速抓住重点、用起来。

背景 代码评审（CodeReview，简称CR）作为很多研发团队的标准化部分被广泛使用。听到有很多工程师在代码评审时有这样一些疑问： 1、代码评审要达到哪些目标？ 2、哪些方面是我应该评审的？哪些不是？ 3、别人有没有认真的评审我的代码？如何让别人评审代码更容易？ 今天咱们一起使用3W方法来透过问题看本质。 What 先来看看两个看似不相关的概念：什么是CI和CD。 Continuous Integration：持续集成，简称CI，是软件开发周期的一种实践，把代码仓库（Gitlab或者Github）、构建工具（如Jenkins）和测试工具（SonarQube）集成在一起，频繁的将代码合并到主干然后自动进行构建和测试。简单来说就是代码编写到提交到主干的过程。

背景 代码评审（CodeReview，简称CR）作为很多研发团队的标准化部分被广泛使用。听到有很多工程师在代码评审时有这样一些疑问： 1、代码评审要达到哪些目标？ 2、哪些方面是我应该评审的？哪些不是？ 3、别人有没有认真的评审我的代码？如何让别人评审代码更容易？ 今天咱们一起使用3W方法来透过问题看本质。 What 先来看看两个看似不相关的概念：什么是CI和CD。 Continuous Integration：持续集成，简称CI，是软件开发周期的一种实践，把代码仓库（Gitlab或者Github）、构建工具（如Jenkins）和测试工具（SonarQube）集成在一起，频繁的将代码合并到主干然后自动进行构建和测试。简单来说就是代码编写到提交到主干的过程。 Continuous Delivery：持续交付，简称CD，是在CI的基础进行了扩展，在CI环节完成了软件构建和测试工作并形成了新的版本，那么接下来就要进行交付，而这里的交付并不是交付到生产环境，而是类生产环境（STAGING），我们可以理解为灰度环境或者预发环境，进而接受部分真实流量的测试。

背景 代码评审（CodeReview，简称CR）作为很多研发团队的标准化部分被广泛使用。听到有很多工程师在代码评审时有这样一些疑问： 1、代码评审要达到哪些目标？ 2、哪些方面是我应该评审的？哪些不是？ 3、别人有没有认真的评审我的代码？如何让别人评审代码更容易？ 今天咱们一起使用3W方法来透过问题看本质。 What 先来看看两个看似不相关的概念：什么是CI和CD。 Continuous Integration：持续集成，简称CI，是软件开发周期的一种实践，把代码仓库（Gitlab或者Github）、构建工具（如Jenkins）和测试工具（SonarQube）集成在一起，频繁的将代码合并到主干然后自动进行构建和测试。简单来说就是代码编写到提交到主干的过程。 Continuous Delivery：持续交付，简称CD，是在CI的基础进行了扩展，在CI环节完成了软件构建和测试工作并形成了新的版本，那么接下来就要进行交付，而这里的交付并不是交付到生产环境，而是类生产环境（STAGING），我们可以理解为灰度环境或者预发环境，进而接受部分真实流量的测试。简单来说就是主干上的代码到生产发布中间的自动化检查部分。

背景 代码评审（CodeReview，简称CR）作为很多研发团队的标准化部分被广泛使用。听到有很多工程师在代码评审时有这样一些疑问： 1、代码评审要达到哪些目标？ 2、哪些方面是我应该评审的？哪些不是？ 3、别人有没有认真的评审我的代码？如何让别人评审代码更容易？ 今天咱们一起使用3W方法来透过问题看本质。 What 先来看看两个看似不相关的概念：什么是CI和CD。 Continuous Integration：持续集成，简称CI，是软件开发周期的一种实践，把代码仓库（Gitlab或者Github）、构建工具（如Jenkins）和测试工具（SonarQube）集成在一起，频繁的将代码合并到主干然后自动进行构建和测试。简单来说就是代码编写到提交到主干的过程。 Continuous Delivery：持续交付，简称CD，是在CI的基础进行了扩展，在CI环节完成了软件构建和测试工作并形成了新的版本，那么接下来就要进行交付，而这里的交付并不是交付到生产环境，而是类生产环境（STAGING），我们可以理解为灰度环境或者预发环境，进而接受部分真实流量的测试。简单来说就是主干上的代码到生产发布中间的自动化检查部分。 CD还有另外一个名字：Continuous Deployment：持续部署，它是在持续交付的基础上打通最后一公里的工作，就是把手动部署到生产环境的方式升级为自动部署。

背景 代码评审（CodeReview，简称CR）作为很多研发团队的标准化部分被广泛使用。听到有很多工程师在代码评审时有这样一些疑问： 1、代码评审要达到哪些目标？ 2、哪些方面是我应该评审的？哪些不是？ 3、别人有没有认真的评审我的代码？如何让别人评审代码更容易？ 今天咱们一起使用3W方法来透过问题看本质。 What 先来看看两个看似不相关的概念：什么是CI和CD。 Continuous Integration：持续集成，简称CI，是软件开发周期的一种实践，把代码仓库（Gitlab或者Github）、构建工具（如Jenkins）和测试工具（SonarQube）集成在一起，频繁的将代码合并到主干然后自动进行构建和测试。简单来说就是代码编写到提交到主干的过程。 Continuous Delivery：持续交付，简称CD，是在CI的基础进行了扩展，在CI环节完成了软件构建和测试工作并形成了新的版本，那么接下来就要进行交付，而这里的交付并不是交付到生产环境，而是类生产环境（STAGING），我们可以理解为灰度环境或者预发环境，进而接受部分真实流量的测试。简单来说就是主干上的代码到生产发布中间的自动化检查部分。 CD还有另外一个名字：Continuous Deployment：持续部署，它是在持续交付的基础上打通最后一公里的工作，就是把手动部署到生产环境的方式升级为自动部署。谷歌的一些开源代码就是采用这种方式部署的，第一次自己的代码被采纳的时候，对他们的自动化能力还是挺震撼的。

建议先收藏再实操：挑其中一个点今天就试试，跑通了再看下一个。知识只有过手才是你的，你准备先试哪一点？ 来源｜博客园《CodeReview的本质分析》，https://www.cnblogs.com/xiexj/p/22978503.html