第391期：AI 的贫富分化

我越来越觉得，AI 跟其他技术不一样，不仅带来技术变革，还会带来社会变革。简单说，AI 会带来贫富分化。其他技术实际上会消灭贫富分化，实现“消费者平等”，即穷人和富人消费的东西是一样的。比如，大家喝一样的可口可乐，用一样的苹果手机，开一样的特斯拉。甚至互联网也是如此，世界首富马斯克和你用一样的网站、一样的手机 App。但是，AI 模型不是这样。在大模型面前，穷人和富人是不平等的。

在未来，普通人肯定用不起顶级的大模型。其实，现在就是如此了，最贵的 AI 编程套餐是 Claude Code 的 Max 套餐，月费200美元，很多人已经用不起了。OpenAI 曾经设想过月费2万美元的套餐，提供最顶级、无限量的大模型服务。要是真的推出，只有富豪才用得起。这反映了一个简单的事实：费用越贵，模型效果越好。因为模型的效果与算力相关，更多的算力、更大的上下文、更多的参数，都需要钱。

这跟工业品完全相反。工业品有规模效应，产量越高，单位成本越低。一旦大规模生产，价格就会越来越便宜。但是，大模型不存在规模效应，模型的大规模生产需要更多的服务器，这并不会让单位成本降低，反而可能因为扩建机房，改造电路和水路，而变得更贵。未来社会大概是这样的：富人和穷人用不同的模型。最顶级模型的服务——规划、咨询、生成内容、自动化……——需要支付高昂的使用费，而普通人就使用免费模型，效果当然也很普通。

不过，我也看到马斯克最近说，未来还有另一种可能。他的意思是，算力本质上是能源转化的一种形式。人类最终会实现廉价能源的大量供应（空间太阳能？），所以算力将变得足够便宜，所有人都将用最好的模型。可能吗？我不知道，感觉还是前一种情况更现实。