機器寫完機器審，人點通過：綠燈全亮，錯的還是錯的

機器寫功能，機器寫單測，機器提合併，機器評審，機器改評論，最後人點個頭：通過。看着高效，細想冒汗：人到底驗了啥。某大廠說，自家評審機器已佔全站兩成，能看倉庫，能啃大合併，能複查自己。這篇在海外拿下幾十贊，評論區：頭說出了不敢想的。

一、最險的是共用一個誤解。需求說：錢到賬才退。機器聽成：有單就退。照着錯的寫，照着錯的測，評審一看：結構清，單測綠，類型對，異常有，全過。流水線一路綠燈，錯的還是錯的。綠燈驗的是一致，不是正確。一致好驗，正確難，對錯的源頭錯了，後面越對越錯。作者說，這就是人必須在的原因：機器驗活幹得對，人驗活想得對。

二、人到底驗啥。三樣：需求理解對嗎，邊界齊嗎，出事誰背。理解是源頭，源頭錯，全錯；邊界是良心，沒想過的輸入，機器也想不到；背鍋是歸屬，機器點不了頭，頭是你的。對着合併問三句，句句見血。答不上，別點通過，點了，就是你的。評論區補了第四句：上線後誰起夜。起夜的人沒看，就是沒人看。

三、抄作業。評審清單加三欄：理解、邊界、背鍋。理解對需求原話，邊界列異常輸入，背鍋寫名字。三欄齊了再點通過。今天就把手裏那個全綠的合併翻出來，照三欄驗一遍。驗完你會發現，綠燈多，安心少。從今天起，綠燈只是入場券，點頭纔是判決書。四、最後補個真事：某大廠評審機器佔全站兩成，能看倉庫啃大合併，還能複查自己。好用，但前提不變：人得清楚自己驗啥。驗理解，驗邊界，驗背鍋，三驗過，再點頭。點頭之前，你是最後一道門。

來源｜海外開發者社區，https://dev.to/robertadam987_/if-ai-writes-the-code-and-ai-reviews-the-code-what-exactly-is-the-developer-verifying-b5h