第391期：AI 的貧富分化

我越來越覺得，AI 跟其他技術不一樣，不僅帶來技術變革，還會帶來社會變革。簡單說，AI 會帶來貧富分化。其他技術實際上會消滅貧富分化，實現“消費者平等”，即窮人和富人消費的東西是一樣的。比如，大家喝一樣的可口可樂，用一樣的蘋果手機，開一樣的特斯拉。甚至互聯網也是如此，世界首富馬斯克和你用一樣的網站、一樣的手機 App。但是，AI 模型不是這樣。在大模型面前，窮人和富人是不平等的。

在未來，普通人肯定用不起頂級的大模型。其實，現在就是如此了，最貴的 AI 編程套餐是 Claude Code 的 Max 套餐，月費200美元，很多人已經用不起了。OpenAI 曾經設想過月費2萬美元的套餐，提供最頂級、無限量的大模型服務。要是真的推出，只有富豪才用得起。這反映了一個簡單的事實：費用越貴，模型效果越好。因爲模型的效果與算力相關，更多的算力、更大的上下文、更多的參數，都需要錢。

這跟工業品完全相反。工業品有規模效應，產量越高，單位成本越低。一旦大規模生產，價格就會越來越便宜。但是，大模型不存在規模效應，模型的大規模生產需要更多的服務器，這並不會讓單位成本降低，反而可能因爲擴建機房，改造電路和水路，而變得更貴。未來社會大概是這樣的：富人和窮人用不同的模型。最頂級模型的服務——規劃、諮詢、生成內容、自動化……——需要支付高昂的使用費，而普通人就使用免費模型，效果當然也很普通。

不過，我也看到馬斯克最近說，未來還有另一種可能。他的意思是，算力本質上是能源轉化的一種形式。人類最終會實現廉價能源的大量供應（空間太陽能？），所以算力將變得足夠便宜，所有人都將用最好的模型。可能嗎？我不知道，感覺還是前一種情況更現實。

來源｜阮一峯科技愛好者週刊第 391 期，