因用智能工具被拒，面試官卻當場也在用：規則是別讓我看見

拒信週二到的，理由扎眼：考覈中依賴智能工具，缺獨立解題能力。四十分鐘前，同一通視頻裏，面試官被問到複雜度時，眼神飄了一下，答案回來得又順又齊，齊得不像人話。作者天天用這些工具兩年，一眼認出：他在讀生成的答案，一邊讀，一邊給用工具的人打低分。這篇在海外拿下幾十贊，評論區：氣笑了。

一、當天發生了啥。現場寫碼，解析一坨亂輸入，轉成結構化輸出，作者的老本行。做法也老實：核心自己寫，樣板讓助手搭，省下的注意力全砸在邊界上，還當場說了出來。本以爲坦蕩是加分項，結果是減分項。面試官那頭安靜得不對勁，作者當時沒品出來，事後全串上了：溫度下降的那半秒，就是宣判的那半秒。

二、真正扎心的是哪句。不是雙標，雙標可以存檔。扎心的是悟到的規則：不是不許用，是不許讓我看見你用。裝成五年前那個自己，手寫，背誦，表演。屋裏所有人都在用，面試官也在用，可臺上必須演不用。拒的不是幹不了活的人，是說實話的人。這兩者，不是一個人。評論區最高贊：下次我就演，戲比代碼好寫。

三、送還要面的你。三條：第一，規則問清，面之前問一句，工具能不能用，省得演。第二，演就演全，別半演，演了還說實話，兩頭不靠。第三，好公司看活，孬公司看戲，一面看穿是戲臺，轉身就走，不虧。工具已經是手的一部分，砍手考試，考的是馬戲。這篇看完，下次你就知道：先問規則，再決定演不演。四、順帶說，這公司不去也罷：容不下實話的地方，也容不下成長。今天失去的是一次錄用，躲開的可能是三年的擰巴。好公司看活，爛公司看戲，戲臺拆了，路更寬。

來源｜海外開發者社區，https://dev.to/infoinlet1/i-got-rejected-for-using-ai-in-an-interview-then-i-watched-the-interviewer-do-it-31d0