第360期：Dan Wang 的新書

Dan Wang（我不知道他的中文名），7歲隨家人移民北美，現在是知名的經濟分析師，在斯坦福大學胡佛研究所任研究員。他對中國問題的分析，非常有洞察力，在國外知識界很受重視。2017年～2023年，他住在上海，並在國內各地旅行。

疫情後，他回到美國，開始專心寫作一本關於中國的新書。上週，他宣佈寫完了，並且本月就要出版，書名叫做《衝：中國對未來的探索》（Breakneck: China’s Quest to Engineer the Future）。他在個人網站上，寫了一篇長文，介紹這本新書，內容很有趣。下面是我的一點摘錄。1、這本書始於2021年的一次旅行，我從貴陽騎行到重慶。

我欣喜地發現，貴州這個西部省份的基礎設施，比加州或紐約要好得多，而後兩個地方的富裕程度比貴州高出幾個數量級。在令人歎爲觀止的青山綠水間，五天的艱苦騎行讓我瞥見了真正的中國。它遠不止於高聳的橋樑、宏偉的基建，而是在進行一種前所未有的社會工程，試圖解決這個國家面臨的問題。2、2023年我回到美國，在耶魯法學院待了一段日子。那裏是精英法學院，是雄心勃勃、想要躋身美國政府高層的人的捷徑。這段日子讓我強烈感受到，美國是一個律師社會。

律師在美國社會占主導地位，這促使美國淪爲一個訴訟至上的否決制國家。無論你想做什麼事，反對者都會試圖通過律師來否決你。我相信，如果美國如此執着於一個主要爲富人和權貴階層服務的體系，它就不可能繼續保持強國地位。3、我逐漸形成了這樣的觀點：中國是一個工程國家，它用大型工程（包括社會工程）來解決物質和社會問題，而美國則是一個律師社會，它用法律阻止幾乎所有的事情，無論好壞。

除此之外，美國人和中國人從根本上來說很相似：永不停歇，渴望走捷徑，最終推動着世界上大多數重大變革。中國和美國的競爭不應該用上個世紀的陳詞濫調來解釋，比如社會主義 vs 民主主義。兩國經常以競爭的名義，實現那些最瘋狂的夢想，探索自己的道路。4、“工程國家”與“律師社會”的對比，可以解釋很多事情。美國依賴法律手段，比如徵收關稅和設計各種嚴苛的制裁機制。而中國則專注於用工程創造未來，比如建造更好的汽車、更美麗的城市、更大規模的發電廠。5、

工程師並非能言善辯，往往表達不出他們不理解的內容，所以儘管中國在海外修建了道路和橋樑，但它們難以激發中國在全球的文化吸引力。6、我寫這本書，部分原因是爲了整理自己對中國的看法。中國建立了一個資源豐富國家的良好運營模式。它在過去四十年裏修建了多少英里的公路、建造了多少座新的核電站、生產了多少鋼鐵，寫出來真的令人震驚。我認爲，美國不必像中國那樣去建設基礎設施，只要達到法國、日本或西班牙的建設成本水平就足夠了。

儘管如此，美國仍然應該向中國學習。中國在公共交通、充足的住房、功能齊全的城市建設方面已經取得了很多成功。7、美國太多地方感覺像是被完好保存下來的、曾經的偉大文明的遺蹟。美國人應該更清晰地審視那些通常被忽視和蔑視的工業成就。8、

2024年底，我再次去上海，發現消費降級是真實存在的。高檔餐廳不再難以預訂，川湘菜館正在佔據主導地位。許多餐廳的菜品都是在集中式配送中心製作的。越來越多的餐廳更注重外賣，而不是堂食。而且，似乎有一種趨勢是，三線城市的連鎖餐廳正在向一線城市遷移，以更便宜的價格提供略遜一籌的菜品。

最糟糕的是網紅文化。中國的網紅文化比美國濃厚得多。在公共場所，隨處可見許多人對着手機自拍。任何迷人的地方，無論是咖啡館還是山頂，都擠滿了專心拍照的人。在中國，經常可以看到情侶或朋友聚餐時幾乎不怎麼互動，只是低頭看着手機。我記得有一次在上海麗思卡爾頓酒店喝咖啡，一羣女孩坐在我旁邊，圍着蛋糕互相拍照，竟然拍了一個多小時。網紅文化促使餐廳的菜餚更注重拍照效果，而不是味道。9、

我沒有在這本書的任何部分使用 AI。一位經濟學家曾寫道，他人生中大約有一半時間沒有接觸過互聯網，這讓他在互聯網出現後更能體會到它的價值。我突然想到，三十年後，回首往事，我也會發現自己的人生分成 AI 之前和 AI 之後。

爲了更貼近 AI，我最近搬了家，從耶魯大學來到斯坦福大學胡佛歷史實驗室，現在我是那裏的研究員。我原本想留在紐約市，但灣區太有吸引力，我決定今年年底重新開始寫我的年度信件。硅谷是一個和中國一樣奇特而又引人注目的地方，我感覺搬到那裏完全合適。

來源｜阮一峯科技愛好者週刊第 360 期，