淪爲中國的“小夥伴”：別無選擇的俄羅斯對華科技合作

德國之聲關注到了這件事：淪爲中國的“小夥伴”：別無選擇的俄羅斯對華科技合作。下面轉述報道的主要內容，結尾附上事件的時間線。

統計數字也能部分佐證這一點。2023年以來，涉及中國學者的俄羅斯論文發表比例已經超過了涉及美國或德國的比重。然而，如果看絕對值，就會發現涉及中國學者的俄羅斯論文數量其實正在減少。事實上，俄羅斯科研論文的總數都在下滑。曾任德國駐華大使的柏林科學政治基金會(SWP)理事、中國問題專家史丹澤(Volker Stanzel)在接受德國之聲採訪時指出，所謂俄中科技合作屢創新高，實際上是中國正受益於 俄羅斯 的被孤立處境：“許多在俄中國留學生正投身於理工科領域，且往往專注于軍民兩用技術。而且，許多俄中科技合作項目的真實品質堪憂，往往是注重面子，而非注重真正的頂尖研究。

統計數字也能部分佐證這一點。2023年以來，涉及中國學者的俄羅斯論文發表比例已經超過了涉及美國或德國的比重。然而，如果看絕對值，就會發現涉及中國學者的俄羅斯論文數量其實正在減少。事實上，俄羅斯科研論文的總數都在下滑。曾任德國駐華大使的柏林科學政治基金會(SWP)理事、中國問題專家史丹澤(Volker Stanzel)在接受德國之聲採訪時指出，所謂俄中科技合作屢創新高，實際上是中國正受益於 俄羅斯 的被孤立處境：“許多在俄中國留學生正投身於理工科領域，且往往專注于軍民兩用技術。而且，許多俄中科技合作項目的真實品質堪憂，往往是注重面子，而非注重真正的頂尖研究。” 正在德國柏林自由大學攻讀博士學位的俄中關係研究員歐陽浩宣(Aleksei Chigadaev)則對德國之聲表示，許多論文很可能只是“爲了發表而發表”，“有些中國刊物的學術水準很可疑，但是仍被俄羅斯方面歸類爲‘外國期刊’。

統計數字也能部分佐證這一點。2023年以來，涉及中國學者的俄羅斯論文發表比例已經超過了涉及美國或德國的比重。然而，如果看絕對值，就會發現涉及中國學者的俄羅斯論文數量其實正在減少。事實上，俄羅斯科研論文的總數都在下滑。曾任德國駐華大使的柏林科學政治基金會(SWP)理事、中國問題專家史丹澤(Volker Stanzel)在接受德國之聲採訪時指出，所謂俄中科技合作屢創新高，實際上是中國正受益於 俄羅斯 的被孤立處境：“許多在俄中國留學生正投身於理工科領域，且往往專注于軍民兩用技術。而且，許多俄中科技合作項目的真實品質堪憂，往往是注重面子，而非注重真正的頂尖研究。” 正在德國柏林自由大學攻讀博士學位的俄中關係研究員歐陽浩宣(Aleksei Chigadaev)則對德國之聲表示，許多論文很可能只是“爲了發表而發表”，“有些中國刊物的學術水準很可疑，但是仍被俄羅斯方面歸類爲‘外國期刊’。所以，在這樣的中國期刊上發表論文，仍然比完全沒有任何論文發表要好。

統計數字也能部分佐證這一點。2023年以來，涉及中國學者的俄羅斯論文發表比例已經超過了涉及美國或德國的比重。然而，如果看絕對值，就會發現涉及中國學者的俄羅斯論文數量其實正在減少。事實上，俄羅斯科研論文的總數都在下滑。曾任德國駐華大使的柏林科學政治基金會(SWP)理事、中國問題專家史丹澤(Volker Stanzel)在接受德國之聲採訪時指出，所謂俄中科技合作屢創新高，實際上是中國正受益於 俄羅斯 的被孤立處境：“許多在俄中國留學生正投身於理工科領域，且往往專注于軍民兩用技術。而且，許多俄中科技合作項目的真實品質堪憂，往往是注重面子，而非注重真正的頂尖研究。” 正在德國柏林自由大學攻讀博士學位的俄中關係研究員歐陽浩宣(Aleksei Chigadaev)則對德國之聲表示，許多論文很可能只是“爲了發表而發表”，“有些中國刊物的學術水準很可疑，但是仍被俄羅斯方面歸類爲‘外國期刊’。所以，在這樣的中國期刊上發表論文，仍然比完全沒有任何論文發表要好。” 史丹澤進一步指出，無論在 經濟 、科技還是人口方面，中國都佔據着顯著的對俄優勢；被俄烏戰爭削弱、飽受西方制裁的俄羅斯如今不得不將中國視作各個領域的首要合作伙伴。

後續進展以官方口徑和法院文書爲準，有新消息我們再跟。 來源｜德國之聲《淪爲中國的“小夥伴”：別無選擇的俄羅斯對華科技合作》，https://www.dw.com/zh/淪爲中國的小夥伴別無選擇的俄羅斯對華科技合作/a-77319356